Após a aprovação do aumento do salário dos vereadores de Londrina em votação nesta terça-feira (27), que prevê um aumento de R$15,8 mil para R$ 16,4 para o presidente da câmara e reajuste de R$13,6 mil para R$14,1 mil, por 11 votos favoráveis a 8 contrários, a população repercutiu negativamente esta mudança que beneficiaria os políticos.

Contribuintes cobram outras discussões na câmara, pelo bem público e não pelos próprios salários dos vereadores. Segundo o professor de ética e filosófica política, Elve Cenci, a aprovação é perigosa no sentido estratégico para uma possível reeleição.

“Do ponto de vista da estratégia política, para os vereadores, é uma decisão perigosa. Principalmente porque o eleitor pode lembrar dessa votação em específico e acabar prejudicando e bancando uma renovação significativa”, afirmou.

O especialista aponta ainda o problema da rapidez na discussão de projetos que envolvam o orçamento.

“Este é um tema de relevância para a sociedade e devia ser discutido com tempo, sem esta extrema celeridade, para que a população pudesse participar. Isso revela uma estratégia política deles para não debater com a sociedade”, reiterou.

Cenci ainda aponta que a câmara atual discutiu pouco os problemas da cidade, apresentando projetos sem relevância para o município.

“A despeito da procuradoria da casa, da assessoria jurídica apontar para a inconstitucionalidade, para o fato de que não era da competência do legislativo local legislar sobre estas determinadas matérias. Mesmo assim, alguns vereadores tentavam prosperar com projetos para agradar o seu eleitorado especifico, sem se atentar que nós estamos financiando a câmara de vereadores, pagando o salário deles para que pensem no hoje e no amanhã de Londrina”, finalizou.