Todos os locais
Todos os locais

Selecione a região

Instagram Londrina
Instagram Cascavel
Política
Brasil

Defesa de Braga Netto usa vídeos exibidos por Moraes para recorrer de decisão que o tornou réu

Advogados de Braga Netto questionam uso de vídeos e apontam omissões no julgamento que tornou o general e outros réus por envolvimento em plano de golpe
16 abr 2025 às 17:59
Por: Band - Estadão Conteúdo
Fernando Frazão/Agência Brasil

A defesa do general Walter Braga Netto foi a primeira a apresentar recurso contra a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que tornou réus os integrantes do "núcleo crucial" do plano de golpe.


Os advogados deram entrada em um recurso chamado embargo de declaração - usado para questionar eventuais omissões, contradições ou "obscuridades" no acórdão. Os embargos não têm o poder de alterar a essência da decisão, o mérito, e servem apenas para sanar pontos que não ficaram claros ou não foram abordados no julgamento.


Um dos questionamentos é sobre os vídeos do 8 de Janeiro de 2023 e do atentado a bomba em Brasília, em dezembro de 2022, exibidos no plenário a pedido do ministro Alexandre de Moraes.


Os advogados José Luís Oliveira Lima, Rodrigo Dall'Acqua, Rogério Costa, Millena Galdiano e Bruno Dallari Oliveira Lima afirmam que os episódios extrapolam os limites da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) e colocam a defesa em uma posição desfavorável.

Outras notícias

Senado aprova em dois turnos PEC da aposentadoria dos agentes de saúde

Eduardo Bolsonaro pede que EUA punam Alexandre de Moraes

TSE sugere selo para premiar institutos de pesquisas eleitorais


"Há que se respeitar estritamente os limites da acusação, senão a atuação jurisdicional deixa de ser equidistante e favorece a acusação. É exatamente o que ocorreu ao se trazer aos autos os episódios não narrados na denúncia, em um verdadeiro reforço à materialidade por meio de vídeos desses episódios alheios ao objeto da denúncia", diz o recurso.


A defesa pede que as referências sejam suprimidas do acórdão.


Os advogados também alegam que a Primeira Turma não analisou o argumento de que a delação do tenente-coronel Mauro Cid deve ser anulada por interferência indevida do ministro Alexandre de Moraes. "O acórdão ora embargado deixou de enfrentar tal tese devidamente, incorrendo em omissão, com o devido respeito."


A defesa reitera que não teve acesso a todas as provas obtidas pela Polícia Federal.


Ao receber a denúncia, a Primeira Turma do STF iniciou um processo criminal contra Braga Netto, o ex-presidente Jair Bolsonaro e outras seis pessoas. A íntegra do acórdão foi disponibilizada no dia 11 de abril. Com a publicação, as defesas podem apresentar seus recursos.

Siga a Tarobá no Instagram

Veja também

Relacionadas

Política
Imagem de destaque

SUS oferta insulina glargina para crianças, adolescentes e idosos

Política
Imagem de destaque

Lula chama plano de Trump para cobrar taxa de pirataria

Política

Moraes suspende visitas de Flávio a Bolsonaro na prisão domiciliar

Política

STF bloqueia R$ 6,1 milhões de Eduardo Cunha por suposto esquema de emendas

Mais Lidas

Primeira Hora
Londrina e região

Delegado da PF e mãe são soltos após desacato e injúria racial

Cidade
Londrina e região

Laudo aponta que incêndio em hotel de Londrina foi criminoso

Cidade
Londrina e região

Idoso morre após cair de árvore na zona norte de Londrina

Cidade
Londrina e região

Funcionário de loja usa celular de idosa para furtar R$ 7 mil

Cidade
Londrina e região

Homens armados invadem UBS em Cambé e causam pânico

Podcasts

Falando de Gestão | EP 63 | Engenharia Mecânica: O Futuro da Inovação | José Aécio Gome

PodFala com a Tai | EP 18 | Roana: Identidade no Palco do Sertanejo

PodGuest | EP 27 | Estética como Estratégia de Marca | Dra. Patricia Pires

Tarobá © 2024 - Todos os direitos reservados.