Todos os locais
Todos os locais

Selecione a região

Instagram Londrina
Instagram Cascavel
Política
Brasil

Defesa de Braga Netto usa vídeos exibidos por Moraes para recorrer de decisão que o tornou réu

Advogados de Braga Netto questionam uso de vídeos e apontam omissões no julgamento que tornou o general e outros réus por envolvimento em plano de golpe
16 abr 2025 às 17:59
Por: Band - Estadão Conteúdo
Fernando Frazão/Agência Brasil

A defesa do general Walter Braga Netto foi a primeira a apresentar recurso contra a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que tornou réus os integrantes do "núcleo crucial" do plano de golpe.


Os advogados deram entrada em um recurso chamado embargo de declaração - usado para questionar eventuais omissões, contradições ou "obscuridades" no acórdão. Os embargos não têm o poder de alterar a essência da decisão, o mérito, e servem apenas para sanar pontos que não ficaram claros ou não foram abordados no julgamento.


Um dos questionamentos é sobre os vídeos do 8 de Janeiro de 2023 e do atentado a bomba em Brasília, em dezembro de 2022, exibidos no plenário a pedido do ministro Alexandre de Moraes.


Os advogados José Luís Oliveira Lima, Rodrigo Dall'Acqua, Rogério Costa, Millena Galdiano e Bruno Dallari Oliveira Lima afirmam que os episódios extrapolam os limites da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) e colocam a defesa em uma posição desfavorável.

Outras notícias

Nunes Marques toma posse na presidência do TSE e vai comandar eleições

PGR pede ao Supremo condenação de Eduardo Bolsonaro por coação

Governo de SP aplica multa recorde de R$ 1 bilhão contra Fast Shop


"Há que se respeitar estritamente os limites da acusação, senão a atuação jurisdicional deixa de ser equidistante e favorece a acusação. É exatamente o que ocorreu ao se trazer aos autos os episódios não narrados na denúncia, em um verdadeiro reforço à materialidade por meio de vídeos desses episódios alheios ao objeto da denúncia", diz o recurso.


A defesa pede que as referências sejam suprimidas do acórdão.


Os advogados também alegam que a Primeira Turma não analisou o argumento de que a delação do tenente-coronel Mauro Cid deve ser anulada por interferência indevida do ministro Alexandre de Moraes. "O acórdão ora embargado deixou de enfrentar tal tese devidamente, incorrendo em omissão, com o devido respeito."


A defesa reitera que não teve acesso a todas as provas obtidas pela Polícia Federal.


Ao receber a denúncia, a Primeira Turma do STF iniciou um processo criminal contra Braga Netto, o ex-presidente Jair Bolsonaro e outras seis pessoas. A íntegra do acórdão foi disponibilizada no dia 11 de abril. Com a publicação, as defesas podem apresentar seus recursos.

Veja também

Relacionadas

Política
Imagem de destaque

Lula veta lei que reconhece estágio como experiência profissional

Política
Imagem de destaque

Teerã envia resposta aos EUA sobre plano para encerrar guerra, diz agência

Política

Putin sugere ex-chanceler alemão para mediar paz na Ucrânia

Política

Moraes suspende aplicação da Lei da Dosimetria

Mais Lidas

Cidade
Cascavel e região

Trilha do Sexo: o lado escondido do lago

Cidade
Londrina e região

Mulher fica presa sob ônibus em acidente no centro de Londrina

Cidade
Londrina e região

"Nunca fui pra diminuir", diz preso por racismo em Londrina

Cidade
Londrina e região

Indústria em Londrina utiliza robôs autônomos para otimizar produção

Cidade
Londrina e região

Novas imagens mostram último registro de primas antes de sumirem

Podcasts

Café com Edu Granado | EP 77 | Gestão, Inovação e Conexão na Areia | Thiago Leme

Café com Edu Granado | EP 76 | Inovação, Marketing e Franquias | Jp Albuquerque

Podcast Fala Advocacia| EP 12 |Saúde Mental Materna e os Direitos das Mulheres

Tarobá © 2024 - Todos os direitos reservados.