Todos os locais
Todos os locais

Selecione a região

Instagram Londrina
Instagram Cascavel
Política
Brasil

Maioria do STF define que multa por crime ambiental é imprescritível

Para Zanin, reparação de danos ao meio ambiente é direito fundamental
28 mar 2025 às 08:32
Por: Agência Brasil
Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria de votos para fixar que as multas aplicadas contra infratores ambientais são imprescritíveis. A questão é julgada no plenário virtual da Corte e será encerrada nesta sexta-feira (28).


Até o momento, a Corte registrou sete votos favoráveis ao entendimento. Além do relator, Cristiano Zanin, também votaram no mesmo sentido os ministros Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Flávio Dino, Dias Toffoli, Edson Fachin e Luiz Fux.


Para Zanin, a reparação de danos ao meio ambiente é um direito fundamental e deve prevalecer em relação ao princípio de segurança jurídica.


O ministro também propôs uma tese para aplicação nos casos semelhantes que estão em tramitação no Judiciário em todo o país.


“É imprescritível a pretensão executória e inaplicável a prescrição intercorrente na execução de reparação de dano ambiental, ainda que posteriormente convertida em indenização por perdas e danos”, definiu Zanin.

Outras notícias

Itamaraty pede a brasileiros que evitem viagens para o Oriente Médio

PF encerra processo e decide demitir Eduardo por abandono de cargo

Decreto autoriza atuação das Forças Armadas nas eleições de 2026


O caso foi decidido em um recurso do Ministério Público Federal (MPF) para derrubar uma decisão da primeira instância que foi favorável à prescrição de multas ambientais após o prazo de cinco anos. A infração que motivou o julgamento ocorreu em Balneário Barra do Sul (SC).


A decisão contou com atuação da Advocacia-Geral da União (AGU). Para o órgão, os infratores ambientais têm o dever de arcar com os danos provocados ao meio ambiente.


"O reconhecimento da incidência da prescrição em tais casos significaria impor às gerações futuras o ônus de arcar com as consequências de danos ambientais pretéritos. Assim, temos que a imposição de prazos prescricionais em favor do interesse individual está em desacordo com a própria natureza do bem jurídico tutelado”, argumentou o órgão.

Siga a Tarobá no Instagram

Veja também

Relacionadas

Política
Imagem de destaque

Brasil tem quase 2 mi de eleitores com deficiência, aponta TSE

Política
Imagem de destaque

Dino envia à PF explicações de partidos sobre gestão de emendas

Política

Bolsonaro recorre ao STF e pede para receber visitas de Flávio

Política

Brasil terá 158,7 milhões de eleitores aptos a votar em outubro

Mais Lidas

Cidade
Londrina e região

Funcionários de shopping de Londrina são retirados após furto

Cidade
Londrina e região

Motorista causa sequência de batidas no Centro de Londrina

Cidade
Cascavel e região

Jovem fica em estado grave após ser espancado em Cascavel

Cidade
Londrina e região

Morte em clínica de reabilitação de Londrina será investigada pela polícia

Cidade
Cascavel e região

Trio de Cascavel inicia aventura com bicicletas Monark antigas

Podcasts

PodFala com Tai | EP 19 | Dan e Juca - A Arte de Construir uma Carreira

Conversa com Nassif| EP 17 |Nelson Barizon e Dayane Lucas - A Evolução do RH com a Admita

Arte do Sabor Podcast | EP 2 | The Carbohydrate Myth in Nutrition | Rafaela Gouveia

Tarobá © 2024 - Todos os direitos reservados.