Todos os locais
Todos os locais

Selecione a região

Instagram Londrina
Instagram Cascavel
Cascavel
Londrina
Política
Brasil

STF julga recursos contra partes da decisão que anulou marco temporal

Julgamento virtual já conta com três dos dez votos
07 ago 2026 às 21:19
Por: Agência Brasil
Antônio Cruz/Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a julgar nesta sexta-feira (7) os recursos que constestam a decisão da Corte que reconheceu a inconstitucionalidade do marco temporal para demarcação de terras indígenas.


Em dezembro do ano passado, a Corte invalidou o entendimento de que indígenas somente têm direito às terras que estavam em sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, ou que estavam em disputa judicial na época.


Embora a tese do marco tenha sido derrubada, entidades que atuam na proteção dos indígenas afirmam que foram mantidos retrocessos na proteção dos indígenas, como a flexibilização da consulta prévia a esses povos sobre temas que afetam sua existência, os critérios definidos para indenização a invasores que construíram benfeitorias de "boa-fé", entre outras questões. 


O julgamento virtual começou às 11h desta manhã e está previsto para terminar na terça-feira (18).


Até o momento, o relator do caso, ministro Gilmar Mendes, e o ministro Alexandre de Moraes votaram para manter parcialmente a decisão que invalidou o marco e concederam prazo de 180 dias para que o governo federal cumpra as determinações da Corte, que tratam de regras para demarcação e indenizações de boa-fé.

Outras notícias

ONS fará operação especial para garantir energia no segundo turno

PGR dá parecer contra pedido de acesso a registro de Vorcaro no Senado

Eleitor que pediu voto em trânsito pode consultar local no e-Título


Em seguida, Zanin divergiu do relator e entendeu que o rol de beneficiários para receber a indenização pela terra nua deve ser reduzido.


O caso é julgado pelo plenário virtual e ainda faltam os votos de sete ministros.


Entenda

Em 2023, o STF considerou que a tese do marco temporal é inconstitucional. O marco também foi barrado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que vetou parte da Lei 14.701/2023, na qual o Congresso validou a regra.


No final do mesmo ano, o Congresso derrubou o veto de Lula e manteve o marco.

Após a votação, entidades que representam os indígenas e partidos governistas recorreram ao Supremo para contestar novamente a constitucionalidade da tese.


A decisão definitiva sobre a questão foi tomada em dezembro de 2025, quando o Supremo reafirmou a inconstitucionalidade do marco temporal.

Siga a Tarobá no Instagram

Veja também

Relacionadas

ELEIÇÕES 2026
Imagem de destaque

Termina hoje prazo para realização de comícios e ações de campanha

Política
Imagem de destaque

Checagens desmentem boatos sobre vínculos de Lula com o PCC

Política

Como consultar o número do título de eleitor pelo nome? Confira

Política

Nunes Marques suspende postagens ilegais contra campanha de Lula

Mais Lidas

Cidade
Londrina e região

Padaria Rogimar é destaque no concurso do pão de Londrina

Cidade
Londrina e região

Procon de Londrina orienta após denúncia contra agência de viagens

Cidade
Londrina e região

Temporal destelha imóveis e derruba árvores no Norte do Paraná

Cidade
Londrina e região

Amiga contesta boatos sobre empresário morto em Londrina

Cidade
Londrina e região

Suspeito de furtos é preso em carro de luxo em Londrina

Podcasts

PodFala com a Tai | EP 24 | Nilton Nacario - Bastidores do sertanejo

Podcast Andorinha I EP 2 I Azeite: tipos e usos I Susan Cavallin

Podcast Em Foco | EP 8 I Comunicação em constante transformação I Lamartine Cortes