Após 12 horas de julgamento, o Tribunal do Júri de Apucarana, no Norte do Paraná, condenou nesta quarta-feira (5) o empresário Agnaldo da Silva Orosco, 42, a 19 anos e 3 meses de prisão em regime fechado pelo assassinato de Bruno Emídio da Silva Júnior, de 33 anos. O crime ocorreu em 9 de março de 2024 no Distrito do Pirapó, em Apucarana, e gerou repercussão nacional. A vítima foi morta com um tiro no rosto ao olhar por cima do muro para a residência do réu. Bruno estava na casa vizinha participando de uma confraternização. O crime foi gravado em câmeras de monitoramento da residência.
O julgamento foi realizado, no Fórum Desembargador Clotário Portugal. Durante o júri, o Ministério Público (MP) sustentou a tese de homicídio doloso duplamente qualificado, por motivo fútil e por recurso que impossibilita a defesa da vítima.
O promotor de Justiça Eduardo Cabrini considerou a sentença justa diante das provas apresentadas. “É uma resposta condizente à prática do crime bárbaro que aconteceu no Distrito do Pirapó”,afirmou.
Cabrini ressaltou que a decisão do júri foi baseada em provas sólidas. “Cabe recurso por parte da defesa, mas para anular um júri, a decisão teria que ser manifestamente contrária às provas dos autos. E não é o caso. O processo está recheado de provas, e tenho plena convicção de que, ainda que haja recurso, a decisão será mantida”, afirmou o promotor.
A família de Bruno acompanhou o júri. Vestindo camisetas estampadas com o rosto do filho, Marisa e Bruno Silva afirmaram que sentiram que a justiça foi feita com a condenação do réu. "Nada vai trazer o Bruninho de volta, mas foi muito satisfatório. Pelo menos tirou a máscara da mentira do assassino, da família, dizendo que era o Bruno que era culpado de tudo. O Bruno não era culpado de nada e culpado é quem mata. Foi ele quem matou", afirmou a mãe Marisa Silva.
Segundo ela, a condenação traz um certo alívio para a família. "A gente tem um pouco mais de acalento. Que ele pegasse 50 anos ou prisão perpétua, não resolveria, porque não vai trazer meu filho de volta. Mas, graças a Deus, deu um acalento de sensação de justiça feita", pontua.
Segundo Marisa, ela espera que o empresário condenado reflita sobre o crime. "Em nome de Jesus, ele vai pagar, que ele reflita bem no que ele fez, para que não haja outras mães como nós e pais sofrendo, como a gente está sofrendo", disse.
Ainda, de acordo com a mãe, acompanhar todo o julgamento foi muito difícil, porque a família reviveu todo o ocorrido.
"Foi um martírio, uma tortura, foi muito doído e muito angustiante, mas no final é um pouco do que a gente esperava da lei", frisou.
O pai da vítima, Bruno Silva, afirmou que a perda do filho jamais será superada e que está satisfeito com a sentença, mas acredita também na justiça de Deus. "A gente está um pouco aliviado com a justiça aqui do homem, mas eu creio mais na justiça de Deus", frisou.
A defesa do réu alegou, durante o júri, que o acusado não tinha a intenção de matar a vítima e apresentou a tese de legítima defesa putativa, que ocorre quando alguém, ao se imaginar em situação de legítima defesa, reage a esta suposta agressão injusta. Os advogados não deram entrevista ao final do julgamento.
Homem morto por tiro ao subir em muro: vizinho é condenado a 19 anos de prisão, no Paraná
Homem é condenado por matar vizinho
