Todos os locais
Todos os locais

Selecione a região

Instagram Londrina
Instagram Cascavel
Política
Brasil

Defesa de Braga Netto usa vídeos exibidos por Moraes para recorrer de decisão que o tornou réu

Advogados de Braga Netto questionam uso de vídeos e apontam omissões no julgamento que tornou o general e outros réus por envolvimento em plano de golpe
16 abr 2025 às 17:59
Por: Band - Estadão Conteúdo
Fernando Frazão/Agência Brasil

A defesa do general Walter Braga Netto foi a primeira a apresentar recurso contra a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que tornou réus os integrantes do "núcleo crucial" do plano de golpe.


Os advogados deram entrada em um recurso chamado embargo de declaração - usado para questionar eventuais omissões, contradições ou "obscuridades" no acórdão. Os embargos não têm o poder de alterar a essência da decisão, o mérito, e servem apenas para sanar pontos que não ficaram claros ou não foram abordados no julgamento.


Um dos questionamentos é sobre os vídeos do 8 de Janeiro de 2023 e do atentado a bomba em Brasília, em dezembro de 2022, exibidos no plenário a pedido do ministro Alexandre de Moraes.


Os advogados José Luís Oliveira Lima, Rodrigo Dall'Acqua, Rogério Costa, Millena Galdiano e Bruno Dallari Oliveira Lima afirmam que os episódios extrapolam os limites da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) e colocam a defesa em uma posição desfavorável.

Outras notícias

Câmara aprova projeto que permite divulgar imagens de crimes em comércios

Lula critica países do Conselho de Segurança da ONU por guerra no Irã

Vorcaro é transferido para superintendência da PF em Brasília


"Há que se respeitar estritamente os limites da acusação, senão a atuação jurisdicional deixa de ser equidistante e favorece a acusação. É exatamente o que ocorreu ao se trazer aos autos os episódios não narrados na denúncia, em um verdadeiro reforço à materialidade por meio de vídeos desses episódios alheios ao objeto da denúncia", diz o recurso.


A defesa pede que as referências sejam suprimidas do acórdão.


Os advogados também alegam que a Primeira Turma não analisou o argumento de que a delação do tenente-coronel Mauro Cid deve ser anulada por interferência indevida do ministro Alexandre de Moraes. "O acórdão ora embargado deixou de enfrentar tal tese devidamente, incorrendo em omissão, com o devido respeito."


A defesa reitera que não teve acesso a todas as provas obtidas pela Polícia Federal.


Ao receber a denúncia, a Primeira Turma do STF iniciou um processo criminal contra Braga Netto, o ex-presidente Jair Bolsonaro e outras seis pessoas. A íntegra do acórdão foi disponibilizada no dia 11 de abril. Com a publicação, as defesas podem apresentar seus recursos.

Veja também

Relacionadas

Política
Imagem de destaque

Deputada que fez blackface em SP declarou-se parda à Justiça Eleitoral

Política
Imagem de destaque

Deputado do PL a Hilton na Comissão da Mulher: "Qual tamanho do seu útero?"

Política

Flávio Bolsonaro pede aplicação de lei para prisão domiciliar do pai

Política

Gilmar anula quebra de sigilo que liga fundo a empresa de Toffoli

Mais Lidas

Cidade
Cascavel e região

Pai teria engravidado a filha: polícia interrompe velório de bebê, após denúncia de abuso

Cidade
Cascavel e região

Prefeitura decreta novo regulamento para emissão de atestados médicos em toda a rede pública de saúde

Cidade
Londrina e região

Técnica de enfermagem é agredida por paciente na UPA Mater Dei em Londrina

Brasil e mundo
Brasil

Jovem 'acorda' e tosse durante o próprio velório e caso gera repercussão; entenda

Cidade
Londrina e região

VÍDEO: Filha flagra mãe no motel traindo e encaminha vídeo para o próprio pai

Podcasts

Podcast PodFala com a Tai | EP 11 | Do Acaso ao Sucesso Musical | João Felipe e Murillo

Podcast PodGuest | EP 21 | Espiritualidade e Terapia Holística | Marcia Bernardes

Podcast Arte do Sabor | EP 16 | Azeite na formação do paladar

Tarobá © 2024 - Todos os direitos reservados.