Todos os locais
Todos os locais
Política
Brasil

Maioria do STF define que multa por crime ambiental é imprescritível

Para Zanin, reparação de danos ao meio ambiente é direito fundamental
28 mar 2025 às 08:32
Por: Agência Brasil
Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria de votos para fixar que as multas aplicadas contra infratores ambientais são imprescritíveis. A questão é julgada no plenário virtual da Corte e será encerrada nesta sexta-feira (28).


Até o momento, a Corte registrou sete votos favoráveis ao entendimento. Além do relator, Cristiano Zanin, também votaram no mesmo sentido os ministros Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Flávio Dino, Dias Toffoli, Edson Fachin e Luiz Fux.


Para Zanin, a reparação de danos ao meio ambiente é um direito fundamental e deve prevalecer em relação ao princípio de segurança jurídica.


O ministro também propôs uma tese para aplicação nos casos semelhantes que estão em tramitação no Judiciário em todo o país.


“É imprescritível a pretensão executória e inaplicável a prescrição intercorrente na execução de reparação de dano ambiental, ainda que posteriormente convertida em indenização por perdas e danos”, definiu Zanin.

Outras notícias

Com crescimento de 20% em 2024, BRDE supera R$ 21,5 bilhões em carteira de crédito

Lula confirma viagem ao território Xingu na próxima sexta-feira

Moraes autoriza viagem de Mauro Cid para São Paulo


O caso foi decidido em um recurso do Ministério Público Federal (MPF) para derrubar uma decisão da primeira instância que foi favorável à prescrição de multas ambientais após o prazo de cinco anos. A infração que motivou o julgamento ocorreu em Balneário Barra do Sul (SC).


A decisão contou com atuação da Advocacia-Geral da União (AGU). Para o órgão, os infratores ambientais têm o dever de arcar com os danos provocados ao meio ambiente.


"O reconhecimento da incidência da prescrição em tais casos significaria impor às gerações futuras o ônus de arcar com as consequências de danos ambientais pretéritos. Assim, temos que a imposição de prazos prescricionais em favor do interesse individual está em desacordo com a própria natureza do bem jurídico tutelado”, argumentou o órgão.

Veja também

Relacionadas

Política
Imagem de destaque

Ameaças “insistem em sobreviver”, diz Lula sobre o golpe de 1964

Política
Imagem de destaque

Lula diz que ligará para Zelensky para falar sobre a guerra na Ucrânia

Política

Moraes concede prisão domiciliar a condenado do 8/1 com câncer

Política

Trump diz que uso de força militar não está descartado para tomar posse da Groenlândia

Mais Lidas

Cidade
Londrina e região

Mulher filmada matando companheiro tem liberdade provisória concedida pela justiça

Cidade
Brasil

Motociclista de 28 anos morre em acidente na Avenida Rio Branco, em Londrina

Paraná
Paraná

Mulher morre atropelada e esmagada pelo caminhão do próprio marido em Curitiba

Cidade
Londrina e região

Polícia conclui que caminhoneiro foi negligente em acidente que matou motociclista

Cidade
Londrina e região

Homem é detido por embriaguez ao volante após se envolver em acidente na PR-445

Podcasts

Podcast Cíntia Invest | EP 4 | Casei e agora? Como organizar as finanças a dois | Paula Faraco

Podcast Café com Edu Granado | EP 5 | Kely Boaro | Vozes Femininas

Imagem de destaque

Podcast Falando de Gestão | EP 3 | Inteligência Emocional no Trabalho

Tarobá © 2024 - Todos os direitos reservados.