Todos os locais
Todos os locais

Selecione a região

Instagram Londrina
Instagram Cascavel
Política
Brasil

STF condena deputados do PL por desvio de R$ 6,6 mi de emendas

Esquema que envolvia o pagamento de propinas em troca da destinação de verbas federais para municípios
17 mar 2026 às 18:22
Por: Band
Foto: Marcello Casal Jr/Agência Brasil

Por unanimidade, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou três deputados federais do Partido Liberal (PL) acusados de desviar recursos públicos provenientes de emendas parlamentares. A votação aconteceu nesta terça-feira (17).


O montante desviado chega a R$ 6,67 milhões, em um esquema que envolvia o pagamento de propinas em troca da destinação de verbas federais para municípios. Os réus respondiam pelos crimes de corrupção passiva e organização criminosa.


Os parlamentares condenados são Josimar Cunha Rodrigues (conhecido como Josimar de Maranhãozinho) e Gildenemyr de Lima Sousa (Pastor Gil), ambos do Maranhão, além do ex-deputado João Bosco da Costa, de Sergipe. A decisão seguiu o voto do relator, ministro Cristiano Zanin, que foi acompanhado pelos ministros Cármen Lúcia e Alexandre de Moraes.


De acordo com as investigações validadas pelos ministros, ficou comprovado que os parlamentares solicitaram vantagens ilícitas para direcionar recursos de emendas ao município de São José de Ribamar, no Maranhão. 


Além dos deputados, mais cinco pessoas ligadas aos parlamentares são réus no processo e também serão julgadas.

Outras notícias

Governador em exercício do Rio troca comando de secretarias

Congresso derruba veto de Lula e mantém PL da Dosimetria

Celso de Mello diz que Senado cometeu grave equívoco institucional


De acordo com a PGR, entre janeiro e agosto de 2020, os acusados solicitaram vantagem indevida de R$ 1,6 milhão para liberação de R$ 6,6 milhões em emendas para o município de São José de Ribamar (MA).


Defesas

Durante a tramitação do processo, a defesa do deputado Josimar Maranhãozinho declarou ao Supremo que as acusações da PGR contra o parlamentar se "mostram frágeis e desfundamentadas".

Os advogados de Bosco Costa defenderam a rejeição da denúncia por falta de provas. A defesa afirmou ao Supremo que a acusação está baseada  em "diálogos de terceiros e anotações manuscritas desconhecidas de Bosco".

A defesa de Pastor Gil defendeu a ilegalidade das provas obtidas na investigação por entender que o caso deveria ter iniciado no STF, e não na Justiça Federal do Maranhão. Os advogados também acrescentaram que a denúncia é baseada em "hipóteses e conjecturas".

Veja também

Relacionadas

Política
Imagem de destaque

Jorge Messias é rejeitado como novo ministro do STF após votação no Senado

Política
Jorge Messias

Jorge Messias é aprovado em comissão do Senado para integrar STF

Política

Câmara instala comissão para analisar PEC do fim da escala 6X1

Política

Indicado ao STF, Jorge Messias é sabatinado pela CCJ do Senado nesta quarta

Mais Lidas

Cidade
Londrina e região

Médico que teria desaparecido com o "Cão Zeca" se pronuncia e diz ser vítima de linchamento

Brasil e mundo
Mundo

Marido de ex-miss morta pela sogra afirma que usou cadáver para amamentar o filho

Cidade
Londrina e região

Polícia investiga desaparecimento de cachorro após ser entregue a novo dono

Brasil e mundo
Brasil

Jararaca é encontrada em piscina de bolinhas de restaurante; veja vídeo

Cidade
Londrina e região

Explosão nos casos de escorpiões em Londrina vira tema de debate na Câmara

Podcasts

Podcast O Construtor | EP 4 | A Alma da Arquitetura | Marcelo Melhado

Podcast Admita Insight | EP 1 | Como as empresas devem lidar com os riscos psicossociais a partir de agora | Ester Falaschi; Dr. Alexandre Hirade e Dr. Jorge Polverini

Podcast PodBrevis |EP 4| Regularização Fundiária e Segurança Jurídica | Rosângela Lantmann

Tarobá © 2024 - Todos os direitos reservados.