Todos os locais
Todos os locais

Selecione a região

Instagram Londrina
Instagram Cascavel
Política
Brasil

STF julga recursos contra partes da decisão que anulou marco temporal

Julgamento virtual já conta com três dos dez votos
07 ago 2026 às 21:19
Por: Agência Brasil
Antônio Cruz/Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a julgar nesta sexta-feira (7) os recursos que constestam a decisão da Corte que reconheceu a inconstitucionalidade do marco temporal para demarcação de terras indígenas.


Em dezembro do ano passado, a Corte invalidou o entendimento de que indígenas somente têm direito às terras que estavam em sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, ou que estavam em disputa judicial na época.


Embora a tese do marco tenha sido derrubada, entidades que atuam na proteção dos indígenas afirmam que foram mantidos retrocessos na proteção dos indígenas, como a flexibilização da consulta prévia a esses povos sobre temas que afetam sua existência, os critérios definidos para indenização a invasores que construíram benfeitorias de "boa-fé", entre outras questões. 


O julgamento virtual começou às 11h desta manhã e está previsto para terminar na terça-feira (18).


Até o momento, o relator do caso, ministro Gilmar Mendes, e o ministro Alexandre de Moraes votaram para manter parcialmente a decisão que invalidou o marco e concederam prazo de 180 dias para que o governo federal cumpra as determinações da Corte, que tratam de regras para demarcação e indenizações de boa-fé.

Outras notícias

Justiça Eleitoral orienta voto e alerta para fake news

TSE cria conselho para monitorar IA e desinformação em 2026

STF muda decisão de Moraes sobre condenada por 8 de janeiro


Em seguida, Zanin divergiu do relator e entendeu que o rol de beneficiários para receber a indenização pela terra nua deve ser reduzido.


O caso é julgado pelo plenário virtual e ainda faltam os votos de sete ministros.


Entenda

Em 2023, o STF considerou que a tese do marco temporal é inconstitucional. O marco também foi barrado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que vetou parte da Lei 14.701/2023, na qual o Congresso validou a regra.


No final do mesmo ano, o Congresso derrubou o veto de Lula e manteve o marco.

Após a votação, entidades que representam os indígenas e partidos governistas recorreram ao Supremo para contestar novamente a constitucionalidade da tese.


A decisão definitiva sobre a questão foi tomada em dezembro de 2025, quando o Supremo reafirmou a inconstitucionalidade do marco temporal.

Siga a Tarobá no Instagram

Veja também

Relacionadas

Política
Imagem de destaque

Venezuela: governo e oposição têm 1º encontro rumo a transição política

Política
Imagem de destaque

PGR pede perda de cargo para ministro do STJ acusado de crime sexual

Política

Lei garante frete mínimo no transporte de cargas; saiba o que muda

Política

Bolsonaro pede ao STF para receber os filhos no Dia dos Pais

Mais Lidas

Cidade
Londrina e região

Médico de Londrina morre após acidente com caminhonete no Paraná

Cidade
Londrina e região

Mãe bate carro ao levar filha para a escola em Londrina

Cidade
Londrina e região

Guarda-chuva e soco geram pancadaria no Terminal Central

Cidade
Londrina e região

Gaeco denuncia 15 policiais militares por corrupção em Londrina

Cidade
Londrina e região

AGORA: Mulher é esfaqueada e morre no Parque das Indústrias

Podcasts

Sem Cerimônia | EP 11 | Medicina e Espiritualidade | Dan Nakamura

PodGuest | EP 28 | Espiritualidade e Autoconhecimento | Marcia Bernardes

Podcast HACKATON MARTECH 2026 | EP 7 | Cecília Amorim e André Bigaran